Home / Kripto Para / Siyasetten sonra siyasete ihtiyacımız var!: 5 örnek

Siyasetten sonra siyasete ihtiyacımız var!: 5 örnek

[ad_1]

Amerikan halkı ne zaman hastalanacak – ve – aynı – eski, aynı – eski yönetilme tarzından ve bu kamu görevlilerinin kendilerine ait olmasına izin vermekten bıkacak. kişisel/siyasi gündem ve ortak yarar için kişisel çıkar? Nitelikli siyaseti her zaman olduğu gibi sürekli olarak siyasetten üstün tutarak seçmenlerini ve milletini gerçekten hizmet edip temsil etseler/olsalar faydamız olmaz mı? İstatistikler ve anketler, çoğu Amerikalı’nın bir kriz sırasında bile bunu yapmaya isteksiz görünen seçilmiş yetkililer yerine daha iyi temsil ve hizmet istediğini gösteriyor! Bunu akılda tutarak, bu makale neden bu davranışa ihtiyaç duyduğumuz ve talep etmemiz gerektiğine dair beş örneğe kısaca bakmaya, incelemeye, incelemeye ve tartışmaya çalışıyor!

1. Kimlerin öncelikleri vurgulanmalıdır?: Seçilmiş yetkililer bizim için mi yoksa sadece kendileri için mi çalışmalı? Gerçek, gerekli öncelikler ile daha önemsiz özlemler arasındaki farkı nasıl anlarsınız? Bu korkunç salgın sırasında bile, çok az Vatandaşların sağlık ve esenliklerine yardımcı olmak ve finansal / ekonomik bir güvenlik ağı sağlamak için yapılmış, siyasetin yerini halkın refahına bırakması gerekiyor gibi görünüyor! Başkanın davranışı, şüpheli eylemleri / öncelikleri ve etkiyi ele alacak açık bir stratejik planın olmaması arasında, er ya da geç daha iyisini talep etmeliyiz. Filmin yıldızı olarak Ağ, ünlü ilan Hastayım – ve – yorgunum ve artık buna dayanamayacağım! Çevre korumanın ilgili, sürdürülebilir ihtiyaçları ve iklim değişikliğini reddetmenin olası etkileri göz önüne alındığında, daha iyisini hak etmediğimiz bir risk yok mu?

2. Sağlık hizmeti: Halk sağlığı ve güvenliğinin diğer siyasi gündemlerin önüne geçmesi gerekmez mi? Herhangi bir politikacı ekonomik yükleri ve yükleri can kaybıyla eşitlemeye nasıl cüret eder?

3. Başsavcı kime hizmet etmelidir?: Emsaller ve yasalar, Birleşik Devletler başsavcısının başkanın şahsı değil, halkın avukatı olması gerektiğini gösteriyor! Bununla birlikte, birçok kişi, mevcut Başsavcı William Barr’ın bu emsali kırmış gibi göründüğünü ve birçok durumda, diğerlerinden daha çok Trump’ın ihtiyaçlarına hizmet ediyor gibi davrandığını gözlemledi!

4. Yargıtay’da anlatı değişikliği: Mitch McConnell vb. liderliğindeki Cumhuriyetçi Parti’nin, tavsiye çok erken yapılırken Yüksek Mahkeme adaylığı için yüksek nitelikli bir adayı bile düşünmenin yanlış olduğunu nasıl açıkladığını kim unutabilir? 2016 yılında mı? Sevgili, dönüm noktası olan Ruth Bader Ginsburg’un trajik ölümüyle, Başkan Trump, son zamanların en rekabetçi seçimlerinden biri sırasında, seçime çok çok kısa bir süre kala, sağcı bir kadını tavsiye etti. Bu en azından ikiyüzlülüğün zirvesi değil mi?

5. Federal Yüksek Mahkemeye Atama İçin Özel Yönergeler / Sınırlamalar: Şu anda Cumhurbaşkanı’nın bir kadını ömür boyu Yargıtay’a atama kararına tanık olurken, 2017’de yeniden Yargıtay’a atadı ve o zaman daha önce yargı tecrübesi yoktu, bu tehlikeli bir yaklaşım ve politika değil mi? Daha iyisine ihtiyacımız ve hak etmiyor muyuz? Bir kabul şartının Bar’ın Özel Komitesi tarafından bir dizi açık yönerge, gereklilik vb. temelinde nitelikli bir değerlendirme alması durumunda hepimiz faydalanır mıyız?

Amerika’yı uyandırın ve politikacılarımıza ve seçilmiş yetkililere meydan okuyarak, bize hizmet ederek ve savunarak ve kaliteye, alaka düzeyine, sürdürülebilirliğe, politika üzerinde düşünceli siyasete öncelik vererek ulusun geleceğinin korunduğundan emin olun! Bunu bir an önce talep etmeliyiz!

[ad_2]
Source by Richard Brody

About recep bahçivan

Check Also

Şirketinizin neden düşündüğünüzden daha fazla Macy’s gibi olduğunu görün

[ad_1] Hepimizi hayal kırıklığına uğratan şey belirsizlik ve öngörülemezliktir. Yeni bir macera ve yeni bir …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir